Si les manifestations contre la crise du logement ont d’ores et déjà provoqué la dissolution du parlement et le dépôt d’un préavis de grève générale, changeront-elles l’essence même de la gauche espagnole ?

Fin septembre, s’exprimant au sujet des décrets sur le logement que son gouvernement avait l’intention de passer, Pedro Sánchez a déclaré : « l’heure de vérité a sonné. PP, Vox et Junts doivent choisir leur camp : celui de la majorité sociale ou celui des spéculateurs. Demain, leur vote restera dans la mémoire des générations à venir”. En effet, ces mêmes Partido Popular (PP), Vox et Junts per Catalunya avaient déjà voté contre quatre décrets et quatre lois spécifiques sur le logement depuis les dernières élections parlementaires. Que Junts Per Catalunya, le parti indépendantiste de Carles Puigdemont, défende les spéculateurs ne surprend personne en Espagne. Néanmoins, il se peut que nos lecteurs du reste du monde soient surpris d’apprendre que la coalition gouvernementale de Pedro Sánchez dépende de leur bon vouloir à l’heure de faire voter des lois au parlement, et que ceux-ci défendent la même idéologie que les partis de droite et d’extrême droite qu’ils blâment de tous les maux qui accablent selon eux la Catalogne.

De même, les campements installés à la Puerta del Sol de Madrid, la Plaza de Catalunya de Barcelone et dans les grandes villes du reste de l’Espagne pour exiger l’intervention du gouvernement ne surprennent personne en Espagne, bien que l’échelle de ces manifestations spontanées soit une nouveauté. Leur organisateur, le Syndicat des Locataires, n’a cessé de lutter pour défendre ses revendications depuis sa création en 2017 (avant que Pedro Sánchez ne soit désigné au poste de Premier ministre) en organisant des manifestations à travers toute l’Espagne, aux côtés de nombreux collectifs et associations de tous bords, plus de 40 à Madrid par exemple. La plupart des syndicats espagnols ont appuyé la convocation d’une grève générale le 11 novembre par le Syndicat des Locataires, qui sera selon eux “une clameur contre la précarité de l’emploi et du logement qui accable des millions de personnes, en particulier les femmes et les migrants économiquement vulnérables.”

Cependant, la décision de Pedro Sánchez de convoquer des élections générales le 29 novembre, alors que la loi l’autorise à patienter jusqu’au 22 août 2027, constitue une manœuvre politique fondée sur les intérêts à moyen terme du PSOE. Elle peut être interprétée comme la décision de saisir l’opportunité qui s’offre à lui d’obtenir le vote des indécis et de limiter l’abstention, en mobilisant les électeurs autour d’un thème qui les concerne tous : le logement. Il pourrait alors obtenir une majorité parlementaire qui ne soit pas soumise au chantage de partis sécessionnistes de droite. Mais elle peut de même être interprétée comme une mesure ayant pour objectif d’éviter de subir une double débâcle électorale, en laissant un laps de temps de six mois entre les élections générales anticipées et les élections régionales qui auront lieu en mai 2027. Dans ce scénario, après près d’un semestre d’un éventuel gouvernement de coalition de droite, il pourrait alors démontrer le décalage entre leurs promesses électorales et leurs actions.

Il est peu probable que la campagne électorale fasse oublier aux électeurs de gauche les affaires de corruption liées au PSOE qui sont l’objet d’enquêtes ouvertes par la Justice, ou encore la perte de pouvoir d’achat des salaires réels (– 2 % entre 2021 et 2026 selon l’OCDE) bien que l’Espagne affiche le taux de croissance le plus élevé des grandes économies de la zone euro. L’impossibilité de fait dans de nombreux cas d’accéder aux prestations sociales du fait des obstacles administratifs et des conditions exigées qui frôlent l’absurde, les délais dus au manque de personnel des administrations publiques ou encore aux limitations du système informatique, ont aussi joué un grand rôle dans la perte de crédibilité du PSOE. La décision d’agrandir les principaux aéroports espagnols est emblématique de l’échec moral de ce gouvernement qui prétend être de gauche. Elle équivaut de fait à renoncer au respect des accords sur les objectifs d’émission de gaz à effet de serre et par ailleurs, en forçant l’augmentation de la capacité touristique, aggrave durablement les conditions du marché immobilier, en sapant l’efficacité de toute future intervention visant à défendre un logement digne pour tous, sans parler de son impact sur les conditions de vie des citoyens. De la même manière que Pedro Sánchez voulait que PP, Vox et Junts choisissent leur camp, l’incapacité du PSOE à lutter pour la transformation d’un système qui favorise une minorité au détriment de la majorité des citoyens a démontré quel était réellement le sien.

Notre cofondateur, Yanis Varoufakis, affirmait récemment dans un article que « les politiciens du centre gauche me reprochent de ne pas les soutenir. Ils disent que cela fait de moi un laquais de la droite. Je pense plutôt que le devoir de la gauche est de rester dans l’opposition jusqu’à ce qu’elle soit en mesure de faire les choses comme il faut et qu’elle dispose d’un mandat pour renverser l’oligarchie et ainsi mettre en œuvre un programme viable et progressiste.” Il se pourrait que le soutien des partis situés à gauche du PSOE (Izquierda Unida et Podemos) à la motion de censure envers Mariano Rajoy, qui eut pour conséquence l’investiture de Pedro Sánchez en 2018 en tant que septième Premier ministre espagnol ait frustré l’évolution de cette gauche authentique, la condamnant à souffrir les conséquence de la transigeance systématique du centre-gauche vis-à-vis du modèle de développement défendu par la droite.

Le Frente Amplio, qui est selon Wikipédia une « coalition politique de gauche formée pour se présenter aux élections générales du 29 novembre 2026 et rassemblant les partis Movimiento Sumar (MS), Izquierda Unida (IU), Más Madrid (MM) et Catalogne en commun (CatComú) » semble se préoccuper davantage des conséquences de la rareté des sièges disponibles indiquée par les sondages que de la création d’un programme politique viable et véritablement progressiste. Si Pedro Sánchez pensait vraiment qu’un nouveau gouvernement de coalition de gauche était possible, son intérêt serait de disposer d’un partenaire puissant, mais le simple fait d’avoir dissous le parlement en s’érigeant comme le défenseur des activistes majoritairement de gauche radicale qui occupent les places à travers toute l’Espagne, démontre le contraire. Il semblerait que l’intérêt réel du secrétaire général du PSOE se trouve dans l’obtention du plus grand nombre de sièges possible, quitte à les prendre à ses partenaires potentiels, afin d’entrer dans l’histoire de son parti comme celui qui l’aura fait croître et lui aura permis de renaître après avoir perdu le pouvoir.  

Même si la campagne électorale pouvait changer totalement la donne, la perspective d’une déroute électorale du PSOE devrait constituer pour les partis de la gauche radicale un signal d’alarme et les inciter à déclencher leur refondation. En effet, la seule manière de donner un sens à la régression du système de protection sociale et des droits sociaux qu’entrainerait la victoire de la coalition de droite est non pas de conserver coûte que coûte leur trajectoire historique défendant leur compatibilité avec le réformisme du PSOE, mais plutôt d’élaborer un programme et une stratégie à long terme qui remporte l’adhésion de l’électorat. Bien que l’on n’attende guère de nouveauté dans le programme électoral qu’ils doivent improviser, il se peut que leur campagne nous surprenne.

Voulez-vous être informés des actions de DiEM25 ? Enregistrez-vous ici!