Ein Kommentar von Christian, MERA25 Darmstadt

Am 6. Juni 2025, als die Einwanderungsbehörde ICE Razzien in mehreren Stadtteilen durchführte, um Personen zu verschleppen, die mutmaßlich illegal in die USA eingewandert waren, kam es zu Zusammenstößen zwischen Demonstrierenden, dem Los Angeles Police Department (LAPD) und der ICE. Daraufhin begannen in ganz Los Angeles Proteste.

Am 7. Juni kam es bei versuchten Massenabschiebungen in Paramount und Compton zu weiteren Zusammenstößen zwischen Demonstrierenden und Bundeskräften. Präsident Donald Trump verstaatlichte daraufhin die kalifornische Nationalgarde und entsandte 300 ihrer Mitglieder in die Stadt. Am gestrigen 9. Juni entsendete das Pentagon zudem 700 Marines nach Los Angeles – also Soldaten, die im Normalfall für Kriegseinsätze im Ausland vorgesehen sind. Dieser Fall zeigt, wofür die Armee jeder Herrschaft – auch einer demokratischen – da ist: nämlich dazu, diese Herrschaft zu schützen – wenn nötig auch vor den eigenen Untertanen.

Die Demokraten regen sich derweil darüber auf, dass Trump seine Kompetenzen überschreite und den demokratischen Gouverneur Gavin Newsom bloßstelle. Gleichzeitig kritisieren sie, dass gewaltbereite Demonstrierende die an sich berechtigten und ursprünglich friedlichen Proteste in ein schlechtes Licht gerückt hätten. Sajid Mattar (FAZ) hingegen gibt ihnen eine Mitschuld: Die Demokraten hätten die „Migrationskrise“ lange ignoriert und damit Trumps Wahlsieg verschuldet. Nun könne er „als Sheriff auftreten, der tut, wovor die Linksliberalen zurückschrecken“.

Sattar ringt sich zwar ein Minimum an Verständnis für die Betroffenen ab:

„Fast die Hälfte der Bevölkerung der Metropole sind Latinos: Jeder kennt jemanden mit ungeklärtem Aufenthaltsstatus, der nun in Angst lebt.“

Doch das führt ihn keineswegs dazu, sich mit ihnen zu solidarisieren: „Wenn Gouverneur Gavin Newsom behauptet, dass die Polizei nicht der Hilfe des Bundes bedurft hätte, blendet er aus, dass schon am Freitag Steine flogen. Der Demokrat, der Trumps Drehbuch kennen dürfte, hätte dem Präsidenten den Wind aus den Segeln nehmen und selbst anordnen können, die Nationalgarde Bundesbehörden schützen zu lassen. Vieles erinnert an die „Black Lives Matter“-Unruhen vor fünf Jahren. Wie Newsom heute rief Kamala Harris die Bürger in Minneapolis damals auf, friedlich zu bleiben. In Erinnerung blieb aber vor allem ihr Verständnis für die Wut der Demonstranten – darunter nicht wenige, die die Unruhen nutzten, um Geschäfte zu plündern.“

Wer Steine schmeißt und Geschäfte plündert, steht auf der falschen Seite, und wer eine Polizei- oder Militärmarke am Revers trägt, steht auf der richtigen – nämlich der von Recht und Ordnung. So einfach ist die Welt für einen Schreiberling bei Deutschlands konservativem Käseblatt Nr. 1, hinter dem sich immer ein autoritärer Kopf verbirgt.

Den mutigen Menschen, die sich in Los Angeles und an anderen Orten mit vereinten Kräften gegen die Verschleppung ihrer Freund:innen, Schwestern und Brüder wehren, gilt meine Hochachtung. Vereint leisten sie Widerstand gegen die rassistische Einteilung in „legale“ und „illegale“ Menschen, gegen das Herausreißen von Menschen aus ihren Familien und Freundeskreisen, aus ihrer Heimat – Menschen, die sich nichts haben zuschulden kommen lassen, außer da zu sein. Sie wehren sich mit dem, was sie haben – mit Steinen, Straßenschildern und Böllern – gegen gepanzerte Cops, während diese sie (vorerst „nur“) mit Gummigeschossen und Tränengasgranaten beschießen, hoch zu Ross gegen sie anreiten und mit meterlangen Schlagstöcken auf sie eindreschen. 

Dass sich der nach wie vor mächtigste Staat der Welt davon beeindrucken lässt, ist leider mehr als unwahrscheinlich. Die Frage ist nur, ob die Rebellen bloß mit Wasserwerfern und Gummiknüppeln hinweggefegt werden – oder ob die Armee den Schießbefehl erhält.

Möchtest du über die Aktionen von DiEM25 informiert werden? Registriere dich hier