Εμείς στο DiEM25-ΜέΡΑ25 λαμβάνουμε σοβαρά κάθε κριτική που δεχόμαστε είτε ως πολιτικός φορέας συλλογικά, είτε έναντι των ανθρώπων που τον στελεχώνουν, όπως ο Γιάνης Βαρουφάκης εν προκειμένω. Βάλαμε λοιπόν κάτω με χαρτί και μολύβι τα λόγια του κ. Βίζερ και βγάλαμε αποτελέμαστα, ρυθμούς ανάπτυξης και γραφήματα. Τα συμπεράσματα δικά σας.
Ο κ.Βίζερ από τους Δελφούς δήλωσε πως “η περίοδος της διαπραγμάτευσης του πρώτου εξαμήνου του 2015 κόστισε τουλάχιστον 200δισ€”, αυτή τη φορά προσέθεσε και το “τουλάχιστον”, τα 200δισ€ είναι το πάτωμα. Να θυμήσουμε το ιστορικό του κόστους της διαπραγμάτευσης: 86δισ€ (Γιάννης Στουρνάρας), 100δισ€ (Κλάους Ρέγκλινγκ), 200δισ€ (Τόμας Βίζερ) και τουλάχιστον 200δισ€ (ξανά Βίζερ).

Ο κ.Βίζερ αιτιολόγησε το ποσό της ανόδου από τα 100δισ€ του κ.Ρεγκλινγκ στα 200δισ€ ως απώλεια από το ΑΕΠ των ετών 2015, 16 και 17, την ίδια αιτιολόγηση που είχε δώσει κι ο Τόμας Ρέγκλινγκ στην δική του αναθεώρηση του Γιάννη Στουρνάρα (που ονόμασε το τρίτο μνημονιακό δάνειο ως “κόστος της διαπραγμάτευσης”) ανεβάζοντάς την στα 100δισ€, δηλαδή κατά 14δισ€ αυξηνμενο. Άρα μεταξύ εκτίμησης Στουρνάρα και την τελευταία του Τόμας Βίζερ, το κόστος της διαπραγμάτευσης του πρώτου εξαμήνου ανέρχεται σε τουάχιστον(sic) 114δισ€.  Να σημειώσουμε πως 2014 το ΑΕΠ της χώρας έκλεισε στα 185δισ€. Άρα για να έκλεινε το 2017 με ΑΕΠ 185+114=299δισ€. Σε ρυθμούς ανάπτυξης αυτό σημαίνει πως για το έτος 2015 θα έπρεπε να μεγεθυνόμασταν με 14%, το ίδιο το 2016 και 15% το 2017.

Όπως προαναφέραμε, τα συμπεράσματα δικά σας

Θέλεις να ενημερώνεσαι για τις δράσεις του DiEM25-ΜέΡΑ25; Γράψου εδώ