Hessen ist Deutschlands Hotspot für Cloud-Dienstleister und Informationstechnologie. Rund ein Drittel (~1100 MW) der nationalen Rechenleistung wird auf hessischem Boden erbracht, und davon wiederum der Großteil in und um Frankfurt am Main. Diese Anballung ist kein Zufall: Die Nähe zum Internetknoten DE-CIX begünstigt sehr geringe Latenzen bei der Datenübertragung, was für nicht wenige digitale Anwendungsfälle durchaus sinnvoll ist, aber nicht zuletzt auch fragwürdigen Geschäftspraktiken wie dem algorithmischen Hochfrequenz-Börsenhandel Möglichkeiten eröffnet. In Kombination mit dem historisch gewachsenen wirtschaftlichen Umfeld macht dies die Metropolregion Frankfurt/Rhein-Main zum bevorzugten Standort für die Ansiedlung von Rechenzentren in Europa.

Die Innovationssprünge der vergangenen Jahre im Bereich generativer Künstlicher Intelligenz (KI) haben sowohl zu einem starken Anstieg als auch zu einer Verschiebung in der Nachfrage von Rechenleistung geführt. Klassische Services wie Webhosting und Cloudstorage werden zunehmend von KI-Training und -Inferenz in den Schatten gestellt. Die Entwicklung und Nutzung großer KI-Modelle für die Erzeugung von Text, Bild und Audio trägt enorm zum Wachstum des weltweiten Stromverbrauchs in einer Geschwindigkeit bei, mit der die vorgeblich von fast allen Parteien gewollte Dekarbonisierung des Elektrizitätsmixes nicht mithalten kann.

Als technisches Rückgrat des KI-Booms dienen fortschrittliche Grafikchips, welche in modernen Rechenzentren zu Tausenden verbaut werden und neben der Elektrizität oftmals auch große Mengen Wasser zur Kühlung benötigen. Da vollständig geschlossene Kühlkreisläufe nicht umsetzbar sind, birgt dies die Gefahr einer beschleunigten Absenkung der Grundwasserpegel in einer Situation, in der die natürlichen Reserven im Rhein-Main-Gebiet ohnehin bereits überstrapaziert werden, was Kommunen bei der Trinkwasserversorgung, wie zum Beispiel in Offenbach am Main, vor ungeahnte Herausforderungen stellt.

Um Server-Downtimes zu vermeiden, laufen Rechenzentren den ganzen Tag und werden außer zu Wartungszwecken nicht heruntergefahren. Dies macht eine Notstromversorgung im Falle von Stromausfällen und unvorhergesehenen Netzschwankungen erforderlich, welche für gewöhnlich mittels tonnenschwerer Dieselgeneratoren realisiert wird. Angesichts schwindender Anschlusskapazitäten ans Stromnetz werden allerdings eben diese schmutzigen Backup-Generatoren vermehrt im Regelbetrieb eingesetzt, beschwichtigend beworben als „Übergangslösung“, bis der Netzanschluss irgendwann später erfolgen soll. Der regionale Energieversorger Mainova AG prognostiziert eine Verfügbarkeit von Anschlüssen für neue Rechenzentrumsprojekte frühstens ab Mitte der 2030er Jahre.

Vor etwa einem halben Jahr wurden Pläne bekannt, die sogar die Errichtung eines Gaskraftwerkes ausschließlich zur Speisung eines einzelnen Rechenzentrums (sogenannter „Inselbetrieb“) in der Stadt Maintal östlich von Frankfurt vorsehen. Es ist das wohl erste derartige Vorhaben in Europa. Daraufhin entzündete sich Protest einer Bürger:inneninitiative, der schließlich dazu führte, dass der US-amerikanische Betreiber Edgeconnex seine Pläne zumindest vorerst auf Eis legen musste. Im südhessischen Groß-Gerau sorgte derweil der Unwillen der örtlichen Bevölkerung für die Ablehnung eines weiteren Rechenzentrum-Neubaus durch die Stadtverordnetenversammlung.

Gerade der Einsatz von Gasturbinen im Kontext des KI-Cloud-Computing, wie er insbesondere in den USA mehr und mehr Verbreitung findet, verursacht neben dem erwartbaren Treibhausgas-Ausstoß durch die Verbrennung fossilen Erdgases eine Reihe zusätzlicher gesundheitsschädlicher Emissionen: Stickoxide, Feinstaub, Hitze, Schall – Anwohner:innen gehören zu den unmittelbaren Verlierern der digitalen Revolution, während es sich bei den unmittelbaren Gewinnern um multinationale Tech-Konzerne handelt, deren Kursexplosion an den Börsen kürzlich den weltweit ersten Billionär hervorgebracht hat. Die Menschen vor Ort sehen sich mit etlichen Nachteilen und nur geringen Vorteilen (kaum neue Arbeitsplätze und Steuereinnahmen) konfrontiert, gleichzeitig profitieren die Oligarchen. Was aber sind die gesamtgesellschaftlichen Auswirkungen jenseits der Umwelt-, Klima- und Gesundheitsschäden?

Der technologische Fortschritt brachte in den vergangenen Jahrtausenden immer wieder einen Wandel der internen Funktions- und Organisationsmechanismen menschlicher Gesellschaften mit sich. Neue und verbesserte Technologien erweiterten den Horizont der Produktionsmöglichkeiten und konsumtiven Begehrlichkeiten, was auf organische Weise zu Veränderungen im Gefüge der kollektiven Arbeitsteilung und sozialen Hierarchie führte. Das heutige Ergebnis dieses kontinuierlichen Wandels – der spätkapitalistische Status quo – kann demnach noch nicht als sein Endergebnis betrachtet werden. Doch das anthropologische “Ende der Geschichte” zeichnet sich mittlerweile deutlich ab. Der massive Ausbau der Recheninfrastruktur ist ihr Vorbote.

Die maschinelle Automatisierung von Arbeitsabläufen bedingte zwar schon immer die allmähliche Obsoleszenz veralteter Berufszweige, jedoch wurde dies für gewöhnlich überkompensiert durch die Erschließung von Tätigkeitsfelder, welche aus den wirtschaftlichen Effizienzgewinnen hervorgingen, sodass es im mittelfristigen Trend zu keinem Netto-Verlust von Arbeitsplätzen kam. KI ist anders, weil sie das Potenzial hat, menschliche Arbeit per se obsolet zu machen, anstatt bloß bestimmte Arbeitsschritte. Dies hat zur Folge, dass trotz einer damit einhergehenden extremen Steigerung der Pro-Kopf-Produktivität die große Mehrheit der Bevölkerung von den Früchten des beginnenden KI-Zeitalters ausgeschlossen wird, da sie weder einen Anteil an der Produktion noch an den Produktionsmitteln hat.

Vorausgesetzt, es wird nicht schnell und entschieden genug gegengesteuert, reichen die denkbaren Begleiteffekte dieser Transformation zivilisatorischen Ausmaßes von Massenverarmung über komplette Entdemokratisierung bis hin zur Auslöschung unserer Spezies. Angesichts dieses beunruhigenden Ausblicks bekräftigt der hessische Landesvorstand die folgenden Positionen und Forderungen aus dem Frankfurt-Programm, Hessen-Programm sowie deutschen Grundsatzprogramm von MERA25:

• Verordnung eines Moratoriums für den Neubau privater KI-fähiger Rechenzentren und Vergesellschaftung des physischen Kapitalstocks großer Rechenzentrumsbetreiber.
• Grundlegende Überarbeitung der offiziellen Rechenzentrumsstrategien der Bundes- und Landesregierung inklusive Rücknahme von Deregulierungsmaßnahmen und Streichung der willkürlichen Ausbauziele zugunsten einer gesamtgesellschaftlichen Deliberation über tatsächliche Bedarfe und gemeinwohlförderliche Anwendungszwecke.
• Verlagerung der Steuerlast weg von Arbeit und Konsum hin zu Kapital und Einführung eines universellen Lebenseinkommens, u.a. gespeist aus den Dividenden großer Tech-Konzerne.
• Verbot des Einsatzes autonomer KI-Technologie im militärischen Bereich.
• Tatkräftige diplomatische Bemühungen zur Sicherstellung eines gerechten und geordneten globalen Übergangs in postkapitalistisch-demokratische Wirtschafts- und Gesellschaftsstrukturen.

Wenn Du mit uns und anderen progressiven Kräften zu diesem Thema aktiv werden möchtest, dann melde Dich! Unsere Genoss:innen in Hessen und unsere Arbeitsgruppen auf Bundes- und internationaler Ebene sind auf Deine Unterstützung angewiesen, um den notwendigen Kampf für eine lebenswerte und selbstbestimmte Zukunft voranzutreiben.

Titelbild: “BIG TECH MUSS WEG!!!” – Plakat von MERA25 Frankfurt zur Kommunalwahl 2026

Möchtest du über die Aktionen von DiEM25 informiert werden? Registriere dich hier