Le organizzazioni ebraiche di 19 Paesi in sei continenti, che rappresentano una moltitudine di membri provenienti da diversi contesti e tradizioni ebraiche, hanno dichiarato il loro sdegno e la loro condanna nei confronti della risoluzione approvata dal Bundestag tedesco il 7 novembre con il titolo “Mai più è ora: Proteggere, preservare e rafforzare la vita ebraica”. Il contenuto della risoluzione si fa beffe del suo stesso titolo. Il contenuto della risoluzione si fa beffe del suo stesso titolo.
Pur rendendo omaggio a “tutte le sfaccettature” della vita ebraica, la risoluzione restringe tale vita a un solo elemento: lo Stato di Israele. Il richiamo alla responsabilità della Germania dopo i crimini dell’Olocausto è seguito direttamente nel testo da un riferimento all’attacco del 7 ottobre 2023, proveniente dalla Striscia di Gaza, che è stato il risultato di decenni di espropriazione, oppressione e omicidio dei palestinesi da parte di Israele e ha scatenato un assalto genocida che dura ormai da oltre un anno.La Germania è stata complice di questo genocidio fin dall’inizio attraverso un’incessante assistenza militare e politica, diventando il secondo fornitore di armi e promettendo persino il suo sostegno a Israele nella causa per genocidio avviata dal Sudafrica presso la Corte internazionale di giustizia dell’Aia.
La risoluzione riafferma l’approccio adottato da tutti i principali attori dall’inizio del genocidio, concentrandosi sull’opposizione ai crimini di Israele come il più importante teatro della battaglia di antisemitismo. Questo viene utilizzato per porre i migranti e i rifugiati, soprattutto arabi e musulmani, sotto particolare sospetto di antisemitismo, insieme agli scarsi elementi della sinistra politica la quale, allo stesso momento, sostiene i loro diritti. È coerente con ciò che i partiti del supposto centro politico siano stati sostenuti con entusiasmo dal fascista Alternativa per la Germania (AfD), un partito che ha formulato un piano concreto per “rimpatriare” due milioni di migranti dalla Germania al Nord Africa e che ha un grado di approvazione più alto di qualsiasi altro partito del governo; ha espresso la sua gioia per l’adozione della frase “antisemitismo importato”, un linguaggio pensato per sminuire l’antisemitismo dei tedeschi bianchi e stigmatizzare invece gli immigrati. In modo appropriato, questa gioia è stata espressa in un discorso del membro del partito AfD Beatrix von Storch, il cui nonno era il ministro delle Finanze di Adolf Hitler. Unendo le forze con i fascisti per sostenere una risoluzione che auspica regolamenti più severi per l’immigrazione e la cittadinanza. Tutti i principali partiti parlamentari hanno chiaramente segnalato il loro impegno per le deportazioni di massa e per un razzismo sempre più normalizzato.
Mentre i più vulnerabili alle politiche affermate e richieste in questa risoluzione sono i migranti di colore e i rifugiati, la cinica strumentalizzazione dell’antisemitismo rende ostaggi anche tutti gli ebrei, la cui sicurezza viene usata come pretesto per la persecuzione di altre minoranze. Rifiutiamo di confondere la nostra identità con l’ideologia coloniale del sionismo e con le azioni genocide di Israele, che condanniamo con la stessa forza dei palestinesi, gli quali opprime e distrugge, con i quali siamo solidali in modo duraturo.
Come nelle passate risoluzioni e dichiarazioni, la Working Definition of Antisemitism dell’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) viene presa come standard di riferimento per determinare come debba essere definito l’antisemitismo. Gli scritti degli studiosi che criticano la definizione sono troppi per essere citati, e anche uno dei suoi principali autori, Kenneth Stern, ha espresso il suo disappunto per l’uso della definizione per soffocare l’opposizione alle politiche israeliane. Allo stesso modo, esperti del settore legale, culturale e accademico hanno segnalato l’impossibilità di adottare questa risoluzione. E, come la famigerata risoluzione anti-BDS del Bundestag del 2019, la nuova sfrutta il suo status di dichiarazione non vincolante per avanzare richieste che sarebbero palesemente incostituzionali in una legislazione vera e propria. Come ha dimostrato la risoluzione del 2019, l’obbedienza repressiva delle istituzioni tedesche è sufficiente a trasformare anche un testo privo di forza giuridica in una legge de facto, facendo leva sull’effetto agghiacciante che accompagna ogni potenziale accusa di antisemitismo. E mentre quella risoluzione chiedeva di combattere il movimento di boicottaggio, quella attuale cerca di metterlo fuori legge.
Nonostante si sostenga che la libertà di parola, di arte e di scienza debba essere protetta, la risoluzione apre la strada a un soffocamento di tali libertà ancora maggiore di quello già diffuso, soprattutto a partire dall’ottobre 2023. Tutti i principali partiti sono ora ufficialmente favorevoli a impedire il finanziamento di qualsiasi progetto che metta in discussione il consenso pro-Israele e a mettere a tacere, non invitare, licenziare o addirittura espellere chiunque sia associato a tali attività. La centralità di questi finanziamenti conferisce allo Stato un immenso potere di censura, che inevitabilmente porta a una crescente autocensura da parte di chi vuole evitare la repressione. Dato lo spostamento a destra della società e della politica tedesca, non ci vorrà molto perché questi strumenti finiscano nelle mani dei fascisti. Vediamo già l’estrema destra usare cinicamente il filosemitismo (esso stesso un fenomeno razzista) come copertura per il razzismo, e sappiamo fin troppo bene che le persone che non vedono l’ora di espellere i musulmani non esiteranno a fare lo stesso con gli ebrei. La nostra solidarietà con i palestinesi ci espone già alla violenza della polizia, e l’antisemitismo di chi ci vuole costringere a essere sionisti si fonde perfettamente con l’antisemitismo di chi ci vuole mettere nei campi di concentramento.
Invece di unire la società nella lotta contro tutte le discriminazioni, qualsiasi risoluzione di questo tipo dividerà le minoranze concentrandosi solo su una di esse. Ma la presente risoluzione si spinge ben oltre, chiedendo che l’intera società tedesca accetti il sostegno dello Stato a Israele e ai suoi innumerevoli crimini documentati, e che coloro che si oppongono a questa dottrina del genocidio siano puniti con tutti i mezzi disponibili, anche se la loro posizione riflette semplicemente il diritto internazionale.
L’appello “mai più” era inteso come un monito contro gli stessi crimini perpetrati da Israele in Palestina, eppure questa risoluzione lo dissacra utilizzandolo per un’agenda razzista che promuove anziché prevenire l’antisemitismo e danneggia gli ebrei insieme ad altre minoranze. Deve essere contrastata in tutti i modi possibili.
Firmatari:
Una voce ebraica diversa – A Different Jewish Voice (Paesi Bassi)
Gruppo messicano di ebrei interdipendenti – Agrupación mexicana de judíxs interdependientes
Voci ebraiche alternative di Aotearoa/Nuova Zelanda – Alternative Jewish Voices of Aotearoa/New Zealand
Alleanza Ebraica Antizionista in Belgio – Antizionist Jewish Alliance in Belgium – AJAB (Belgio)
Articolazione della sinistra ebraica – Articulação Judaica de Esquerda (Brasile)
Boicottaggio dall’interno (Palestina/Israele) – Boycott from Within (Palestine/Israel)
Dayenu – Ebrei neozelandesi contro l’occupazione – New Zealand Jews Against Occupation
Un’altra voce ebraica – Een Andere Joodse Stem (Belgio)
Erev Rav (Paesi Bassi)
Ebrei europei per la Palestina – European Jews for Palestine
Ebrei globali per la Palestina – Global Jews for Palestine
Rete internazionale ebraica antisionista – International Jewish Anti-Zionist Network (Canada)
Rete internazionale ebraica antisionista – International Jewish Anti-Zionist Network (Regno Unito)
Israeliani contro l’apartheid (Israele/Palestina) – Israelis Against Apartheid (Israel/Palestine)
Appello ebraico per la pace – Jewish Call for Peace (Lussemburgo)
Rete ebraica per la Palestina – Jewish Network for Palestine (Regno Unito)
Voce ebraica per il lavoro – Jewish Voice for Labour (Regno Unito)
Voce ebraica per la pace – Jewish Voice for Peace (USA)
Ebrei per la Palestina – Jews for Palestine (Irlanda)
Gli ebrei dicono no – Jews Say No! (USA)
Ebrei per la pace giusta (del 5784) – Jøder for Retfærdig Fred (af 5784) (Danimarca)
Bolscevichi ebrei – Judeobolschewiener:innen (Austria)
Judeus pela Paz e Justiça – Ebrei per la pace e la giustizia (Portugal)
Judies por una Palestina libre – Ebrei per una Palestina libera (Messico)
Voce ebraica per la democrazia e la giustizia in Israele/Palestina – Jüdische
Stimme für Demokratie und Gerechtigkeit in Israel/Palästina (Svizzera)
Voce ebraica per una pace giusta in Medio Oriente – Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost (Germania)
Junts – Associació Catalana de Judeus i Palestins – Junts – Associació Catalana de Judeus i Palestins (Spagna)
MARAD, Collettivo giovanile decoloniale – MARAD, Collectif juif decolonial (Svizzera)
Sh’ma Koleinu – Voci ebraiche alternative – Sh’ma Koleinu – Alternative Jewish Voices (Aotearoa/Nuova Zelanda)
Tsedek! (Francia)
Ebrei sudafricani per una Palestina libera – South African Jews for a Free Palestine
Unione ebraica francese per la pace – Union juive française pour la paix (Francia)
Volete essere informati delle azioni di DiEM25? Registratevi qui!