O povo falou. Ao contrário de 2019, quando o MeRA25 conquistou nove lugares no Parlamento grego, nas eleições de ontem não conseguimos ultrapassar a barreira dos 3%, pelo que não elegemos nenhum deputado. No entanto, este novo Parlamento foi condenado antes de ter tido a oportunidade de se reunir. Kyriakos Mitsotakis, o líder do partido conservador, que ganhou com uma grande vantagem, está prestes a dissolvê-lo para garantir novas eleições gerais, em menos de um mês, que serão disputadas num sistema eleitoral menos proporcional que, ele acredita, lhe dará uma maioria parlamentar esmagadora.
Assim, o MeRA25 continua vivo para lutar no futuro. Desiludidos com um resultado eleitoral que contraria não só todas as sondagens (que previam que ganharíamos entre 50% a 80% mais votos do que em 2019), mas também iludidos com o entusiasmo que encontrámos em todo o lado (por exemplo, as grandes multidões que acorreram aos nossos comícios), estamos a limpar o pó e a preparar-nos para voltar a fazer campanha. É evidente que temos de fazer um grande exame de consciência, mas só o conseguiremos fazer depois das próximas eleições terem terminado e de termos lutado até ao fim para reparar o fracasso de ontem.
Por agora, deixo-vos com duas reflexões sobre o panorama geral que emergiu das urnas ontem em toda a Grécia; um panorama que reflete o tsunami ultradireitista que varreu o país.
Em primeiro lugar, há uma semelhança astuta entre o que aconteceu ontem aqui na Grécia e o que aconteceu na semana passada na Turquia. O Presidente Erdogan da Turquia presidiu um povo que se afundou vertiginosamente na pobreza, com políticas económicas que claramente não se adequaram ao objectivo e a um desastre logístico após o terramoto letal que custou milhares de vidas. No entanto, empregando habilmente uma combinação de ultranacionalismo, conservadorismo social, uma agenda pró-grandes empresas, uma rede de clientelismo e grandes doses de autoritarismo, Erdogan conseguiu reproduzir a sua hegemonia eleitoral e discursiva. Exactamente o mesmo se pode dizer de Mitsotakis: presidiu a uma diminuição constante do rendimento médio real, teve uma pandemia terrível, muitas das nossas florestas arderam durante o seu mandato, foi apanhado em flagrante a escutar os seus adversários políticos e até os seus próprios ministros, comportou-se de forma escandalosa quando 57 jovens morreram num acidente ferroviário evitável, etc. E, no entanto, tal como Erdogan, Mitsotakis conseguiu reproduzir a sua hegemonia eleitoral e discursiva.
Em segundo lugar, o MeRA25 parece ter sofrido pelo facto de termos tentado inspirar a nossa base com verdades contundentes e um apelo à ação, em vez de narrativas apaziguadoras que afirmavam falsamente que podíamos mudar as coisas sem custos para muitos. Por exemplo, desmascarámos a mentira de que a Grécia tinha virado a esquina económica, demonstrando que, contra a corrente das mentiras do setor financeiro, o Estado e o setor privado gregos estavam mais falidos do que nunca; que a única forma de os muitos poderem recuperar alguns dos seus rendimentos reais e o controlo sobre as suas vidas é entrando em confronto com um establishment férreo. Acontece que os eleitores não querem ouvir más notícias, nem se importam com apelos à ação. Não é que sejam suficientemente ingénuos para acreditarem nos disparates sobre a chamada “história de sucesso” da Grécia. Não acreditam em nada disso. No entanto, estão cansados de más notícias; estão cansados de lutas, batalhas e gritos de guerra.
É esta a montanha que o MeRA25 tem agora de escalar: Como persuadir os eleitores marginais, avessos a más notícias, a votarem em nós de novo, sem os encher de mentiras tranquilizadoras.
Queres receber informação sobre as ações do DiEM25? Junta-te aqui
