İran’da baskılar yoğunlaştıkça, toplum korkuyla ayakta duran bir sistemle karşı karşıya iken, AB gerilimi tırmandırma ya da sivil toplumu koruma ve gerilimi azaltma arasında bir seçim yapmak zorunda kalıyor

Sesler haykırmak istiyor ama ağızlar zorla kapatılıyor. Zihinler yazmak istiyor ama eller korku, yaralanma ve yorgunlukla öldürülüyor. Bazen kelimenin tam anlamıyla ayaklar yürümek istiyor ama bacaklar kırılıyor. Aileler hâlâ mahkemelerin ve morgların önünde kayıplarını arıyor. Doktorlar yaralıları tedavi ettikleri için, avukatlar da müvekkillerini savundukları için tutuklanıyor. Bazıları yüzüne isabet eden saçmalarla kör oldu ve geleceği olmayan bir hayata mahkûm edildi; diğerleri ise asla tam olarak iyileşmeyecek yaralar taşıyor. İran’a ne oldu? Bunlar münferit dehşetler değil. Meşruiyeti tükenmiş ve artık korkuyla yönetmeye çalışan bir sistemin yaşanmış yüzüdür.

Geçtiğimiz haftalarda, İran’da geçim derdiyle yeniden ayaklanmalar başladı: enflasyon, ödenmeyen maaşlar, çöken para birimi – iç yönetim hatalarıyla şekillenip dış yaptırımlarla dış yaptırımlarla daha da kötüleşti.  Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri tarafından uygulanan yaptırımlar ve zorlayıcı mali tedbirler sıradan insanlara gerçek zararlar vermiştir. Ancak bunlar protestoların neden kopuşa dönüştüğünü açıklamamaktadır. 

İnsanları sokaklara döken şey sadece ekonomik acı değil, rant kollama, ayrıcalık ve sadakat ağları üzerine kurulu bir sistemin müstehcen eşitsizliğidir. Toplumun geniş kesimleri acı bir sonuca varmıştır: sıkıntılar tesadüfi değildir. Kurumsal şiddet yoluyla sürdürülen cezasızlık, yolsuzluk ve ayrımcılığın ürünüdür. Son yıllarda tanık olduğumuz en dehşet verici baskılar, toplumu yeniden korkuya sürükleme stratejisidir. Ve insanlar, iktidara bağlı olanlar yasaların üzerinde yaşarken, çoğunluğu mücadele etmek zorunda bırakan genişleyen bir uçurumu reddediyor.

Zamanla, yönetim halkın yönetimi olmaktan çıktı. Seçimlerin içi boşaltıldı. Sivil toplum boğulmaya doğru itildi. Muhalif isimler öldürüldü, hapsedildi, susturuldu ya da ev hapsinde tutuldu. Eleştirel medya boğuldu. Güven yok edildi. Ve bir toplum artık mevcut sistem içinde saygınlığa giden bir yol hayal edemediğinde, korkuyla yönetmek bir çıkmaz sokak haline gelir: değişimi geciktirebilir, ancak meşruiyeti geri getiremez.

Bunların hiçbiri kendiliğinden olmuyor ve Avrupa Birliği de bir seyirci değildir.

Bu kritik aşamada, AB‘nin gerilimi tırmandırma ve yaptırımlara başvurmaktan vazgeçmesi ve bunun yerine İran sivil toplumunu korurken gerilimi azaltmaya öncelik vermesi gerekiyor. Bu, insani çözümler ve gerçekten işe yarayan ödeme kanalları oluşturmak ve toplumu genel olarak cezalandırmak yerine, faillere yönelik hedefli önlemleri sıkılaştırmak anlamına geliyor. Ayrıca, İran krizini vekâlet savaşına dönüştüren fırsatçı müdahaleleri önlemek için Avrupa’nın, İsrail de dahil olmak üzere bölgesel aktörlerle olan diplomatik ve ticari nüfuzunu kullanması anlamına da geliyor.

Ancak belirleyici mücadele İran’ındır. İranlılar şiddetten, dış müdahaleden ve iç despotizmden arınmış demokratik bir geçiş görmek istiyor – savaş yok, dışarıdan dayatılan liderler yok, silah zoruyla teslim edilen jeopolitik “kurtuluş” yok.

İran için bu, derhal gerilimin azaltılmasıyla başlar: ölümcül baskıya son verilmesi ve tüm siyasi mahkumların serbest bırakılması. Bunu siyasi hayatın gerçek anlamda yeniden açılması takip etmelidir – siyasi örgütler üzerindeki yasakların kaldırılması, basın özgürlüğünün garanti altına alınması ve bağımsız sivil örgütlenmeye izin verilmesi – böylece toplum yeniden nefes alabilir.

Bundan sonra, kendi kaderini tayin etmeye giden güvenilir bir yol mümkün hale gelir: İranlıların kendileri tarafından şekillendirilen yeni, laik bir anayasal düzen için bir kurucu meclise yol açan bir referandum. Şili’deki geniş katılımlı ve müzakereci anayasa süreci de dahil olmak üzere başka yerlerdeki son deneyimler, bu tür meclislerin elit pazarlıklarından ziyade toplumsal değerlendirme arenaları olarak nasıl hizmet edebileceğini göstermektedir.

Bu sürecin yönetilmek yerine gerçekleşmesi- için korku mekanizmasının ortadan kaldırılması gerekir: infazlar ve toplu cezalandırmalar durdurulmalı, olağanüstü hal güvenlik kuralları kaldırılmalı, bilgi karartmaları sona erdirilmeli ve gazeteciler, avukatlar ve sivil örgütçüler korunmalıdır. Bu koşullar olmaksızın, herhangi bir kurucu süreç demokratik tercihi mümkün kılmak yerine kontrolü yeniden üretme riski taşır.

Ve daha fazla kan dökülmeden önce, Hamaney istifa etmeli, son katliamlardan sorumlu güvenlik birimleri dağıtılmalı ve sorumlu tutulmalıdır – intikam olarak değil, gerilimi azaltmayı ve bir geçişi mümkün kılmak için.

Alternatifler soyut değildir: savaşa doğru tırmanma, korkuyla uygulanan süresiz baskı veya dışarınınaracılık ettiği elit yönetimli bir geçiş – bunların hepsi sıradan insanlar için defalarca felaketle sonuçlanmıştır.

Yukarıda özetlenen adımlar iktidardakilerin iyi niyetini varsaymamaktadır; bunlar önerilmektedir çünkü her alternatif yol, çok daha fazla kan dökülmesi ve bölgesel tırmanma riski taşımaktadır – bu alternatiflerin bazıları tarafından stratejik olarak avantajlı görülse bile İran, halkı ve daha geniş bölge için bir kaybet-kaybet senaryosudur.

İran dışında olan bizlere düşen görev, ülke teokrasiden çıkıp demokrasiye doğru bir yol çizerken İran temsilciliğini savunmaktır.

DiEM25'in etkinliklerinden haberdar olmak istiyor musunuz? Buraya tıklayarak üye olun